MXIVK – A Nyitó-konferencia műsora – Nagyboldogasszony napján
- Magyarok Világszövetsége
- Találatok: 420
MXIVK – A Nyitó-konferencia műsora – Nagyboldogasszony napján
A Magyarok XI. Világkongresszusának egyik legjelentősebb eseményére, a Nyitó-konferenciára Nagyboldogasszony napján, augusztus 15-én kerül sor.
A konferencián, amelyre már számos ország Budapesten akkreditált nagykövete is bejelentkezett vezérelőadások hangzanak el, és a Világkongresszus keretében sorra kerülő tíz szakmai konferencia elnöke mond beharangozó, előzetesen értékelő beszédet.
Amint az a vezérelőadások címéből is kitetszik korábban alig hallott dolgokról is értesülhetnek a küldöttek és a meghívott vendégek. Hogy csak néhányat említsünk közülük:
szicíliai magyar nyelvemlékek a Krisztus előtti VI. századból;
mi köze van a magyarságnak a világ hét csodája egyikeként számon tartott háromezer éves, a jordániai sivatagban lévő Petra városához;
hogy Sajnovics János Demonstratio-jának végképp lejárt a szavatossági ideje.
A Nyitó-konferencia ugyan 10 órakor kezdődik, de tekintettel arra, hogy sok teendővel jár a beléptetés, a regisztráció már reggel 7 órakor.
Regisztrálni a Világkongresszus honlapján lehet
A Nyitó-konferencia helyszíne:
Budapesti Műegyetem, Lágymányosi Campus, Q épület
Magyarok XI. Világkongresszusa
Nyitó-konferencia
2024. augusztus 15., Nagyboldogasszony napja
Budapesti Műegyetem, Lágymányosi Campus,
Q épület díszterme
Műsor
7:00 óra – Regisztráció kezdődik
10:00 óra – Kezdődik a konferencia
Narrátorok: Kovács-Hárs Klára, a Magyar Kultúra Lovagja, az MXIVK titkára
dr. Laky-Takács Péter Attila ügyvéd, az MXIVK szóvivője
10:05 óra – A történelmi zászlók bevonulása
Vezényli: v. Oláh István Kárpát-medence Térségi elnöke, az egri Fertálymesterek élén
10:10 óra – Himnusz, Székely Himnusz, Örömóda
10:20 óra – Megjelent külföldi diplomaták köszöntése. Hazai és külföldi jeles emberek üdvözletei
(szervezés alatt)
10:30 óra – Patrubány Miklós – a Magyarok Világszövetsége elnökének megnyitó beszéde
10:55 óra – Határozati javaslat
Előterjeszti: Horváth István, a Kárpát-medencén Kívüli Térség elnöke
11:00 óra – Vezérelőadások
v. Joó Katalin, a szkíta konferencia elnöke:
Magyar évezredek a világ népeinek élő emlékezetében – A nabateusok ezer éves civilizációja
Prof. Dr. Anders Kaliff, az Uppsala Egyetem régész professzora:
A Cradle of European Civilisation: The Tordos Culture and its Discoverer, Dr. Zsófia Torma
Az európai civilizáció bölcsője: A Tordos-kultúra és felfedezője, Dr. Torma Zsófia
Prof. Dr. Bardócz Zsuzsanna, az MTA köztestületének tagja:
Az élelmem az életem
Molnár Mihály svájci kutató:
Magyar nyelvemlékek a Krisztus előtti VI. századból: szikel és tartesszoszi megfejtések
Vajta Dénes, a Trianon konferencia elnöke:
DEMONSTRATIO. IDIOMA HUNGARORUM et … idem esse
14:00 óra – Ebédszünet
15:30 óra – Az MXIVK szakmai konferenciának ismertetése
Dr. Pócs Alfréd, a szkíta konferencia társelnöke
Dr. Drábik János, a pénzügyi konferencia elnöke
Dr. Győri-Nagy Sándor, a magyar nyelv konferencia elnöke
Borsos Géza, a székely konferencia elnöke
Dr. Mandics György, a székely-magyar írás konferencia elnöke
Dr. Bakay Kornél, az őstörténeti konferencia tb. elnöke
Fuksz Sándor, a Petőfi konferencia elnöke
Dr. Tamasi József, az egészségügyi konferencia elnöke
Ertsey Attila DLA, a bolygóvédő konferencia elnöke
Hosszú Zoltán, a Trianon konferencia társelnöke
18:00 óra – Határozati javaslatok vitája és azok elfogadása
Előterjesztők: Kovács-Hárs Klára, Perjés Andrea, Tölgyesiné Taraba Magdolna és mások
18:30 óra – Patrubány Miklós, a Magyarok Világszövetsége elnökének zárszava
Szózat
19:00 óra – A Tayos film vetítése és Varga Zoltán előadása
21:30 óra – Zárás
************************
A Nyitó-konferencián angol nyelvű szinkrontolmácsolást biztosítunk.
MVSZ Sajtószolgálat
11590/240729
Babits Mihály: ÁLDÁS A MAGYARRA
- Hírlevél
- Találatok: 1332
Babits Mihály: ÁLDÁS A MAGYARRA
ÁLDÁS A MAGYARRA
A haza, a haza egyenlő volt mindig
ezer év óta már, és mindig az marad,
mert nem darabokból összetákolt darab:
egytest a mi hazánk, eleven valami!
Nem lehet azt csak úgy vagdalni, toldani.
Zsibbadtan alélt a balga erőszakkal.
De mihelyt fölengedt fojtó köteléke,
futni kezdett a vér elapadt erébe.
Visszakapta ami soha el nem veszett.
Nagyobb nem lett avval. Csak egészségesebb.
bár a világ minden fegyvere őrizze.
Mert erős a fegyver és nagy hatalmasság,
de leghatalmasabb mégis az igazság.
Útja, mint a Dunánk és csillagok útja:
nincs ember, aki azt torlaszolni tudja.
Magyarok se lettünk pusztulni hiába,
hanem példát adni valamennyi népnek,
mily görbék s biztosak pályái az égnek.
Ebből tudhatod már, mi a magyar dolga,
hogy az erős előtt meg ne hunyászkodna.
igy élj, s nem kell félned, veled már az Isten.
Kelnek a zsarnokok, tünnek a zsarnokok.
Te maradsz, te várhatsz, nagy a te zálogod.
Zsibbad a szabadság, de titkon bizsereg,
és jön az igazság, közelebb, közelebb...
'WOW!' Fauci „gyakorlatilag semmit nem tud felidézni” 7 órás vallomásában
- Áljárvány
- Találatok: 1277
'WOW!' Fauci „gyakorlatilag semmit nem tud felidézni” 7 órás vallomásban
Hét órányi eskü alatti kihallgatás során egy perrel kapcsolatban, amelyben azt állították, hogy ő és más Biden-adminisztrációs tisztviselők összejátszottak közösségi média cégekkel a COVID-19-hez kapcsolódó tartalmak cenzúrázására, Dr. Anthony Fauci azt mondta, hogy „nincs világos emléke olyan részletekre, amelyek fényt derítenének a beszédelnyomásban való részvétele.”
Hiányzik egy nap, nagyon hiányzik. Iratkozzon fel a The Defender a nap legjobb híreire . Ez ingyenes.
Az átirat még nem áll rendelkezésre, és nem engedélyezték a riportereket.
A keresetet előterjesztő főügyészektől, az ügy felpereseitől és ügyvédjüktől, valamint a Biden-adminisztráció elleni perben részt vevő más felektől azonban van néhány információnk a Dr. Anthony „Én vagyok a tudomány” Fauci által nyújtott beadványról .
Ő volt a világjárvány elleni válasz arca, és azzal vádolják, hogy összejátszott a Big Tech vállalattal , hogy elnyomja a nézeteltéréseket, megsértve az első kiegészítést.
Az a kérdés, hogy a letét nyilvános legyen-e, maga is jogi figyelem tárgyát képezte. Az igazságügyi minisztérium a nyilvános zaklatástól való félelem miatt kérte az összes rögzítési és személyazonosításra alkalmas információ letiltását , és ezt a feltételt teljesítették.
Ennek eredményeként (még) nincs átiratunk, és még azokból is nagy aggodalom érződik, akik ott voltak, hogy megmagyarázzák a történtek teljességét. A nagy nemzeti médiák nem mutattak érdeklődést a sztori iránt.
Ennek ellenére van információnk néhány őszinte tweetnek és az egyik felperes cikkének köszönhetően. A fő következtetés az, hogy Fauci súlyos amnéziával küzdött.
Jeff Landry louisianai főügyész számolt be arról , hogy több mint hét órán keresztül a részletekbe menő kérdezősködést többnyire úgy válaszolta, hogy nem emlékszik tisztán olyan részletekre, amelyek rávilágítanának a beszédelnyomásban való részvételére.
"Azta! Csodálatos volt 7 órát Dr. Faucival eltölteni. Az ember, aki egyedül tette tönkre az Egyesült Államok gazdaságát a „tudományra” alapozva. Csak arra, hogy felfedezze, hogy gyakorlatilag semmire sem emlékszik a Covid-válaszával kapcsolatban!
Ez annak ellenére van így, hogy a több száz oldal és sok nyilvános nyilatkozat megerősíteni látszik, hogy a Fehér Ház és számos kormányzati ügynökség nagyon szorosan együttműködött a Google-lal, a Facebookkal, a Twitterrel és másokkal, hogy két éven át irányítsák a narratívát.
És ezek az erőfeszítések valószínűleg folyamatban vannak.
Eric Schmitt, Missouri főügyésze, most megválasztott szenátor, Jeff Landry louisianai főügyészsel együtt benyújtotta a keresetet.
Schmitt a Twitteren írta :
Ezen kívül ezt írta :
„A héten a Fauci depóban a bírósági riporter tüsszentett. Fauci azt akarta, hogy maszkot viseljen. Ez a mentalitás 2022 novemberében annak a fickónak, aki bezárta hazánkat, és számtalan életet és megélhetést tett tönkre. A szakértők követték a példájukat. Az ellenvéleményt cenzúrázták. Amerikában. Soha tobbet."
Aaron Kheritary felperes, Brownstone Senior Scholar and Fellow a következőket magyarázza :
„FRISSÍTÉS: Fauci tegnapi feljelentéséből a MO kontra Biden ügyben. Fauci megerősítette, hogy 2020 februárjában Fauci Clifford Lane-t, a NAIAD helyettesét küldte el a WHO kínai delegációjának amerikai képviselőjeként. Lane meggyőzte Faucit, hogy utánoznunk kell a kínai bezárásokat.
„A KKP bejelentette, hogy Kína drákói elzárások révén megfékezte a vírust – ez az állítás ma már hamisnak bizonyult. Tekintettel a (sic) kínai meghamisított információk mintájára, Lane-nek és Faucinak szkepticizmussal kellett volna megközelítenie ezt az állítást. A lezárások teljesen teszteletlenek és példátlanok voltak.
„Ahogyan ügyvédünk, @Leftylockdowns1 fogalmazott, Fauci „nyilvánvalóan hajlandó volt a bezárás támogatását egyetlen fickó megfigyeléseire alapozni, aki egy diktátor jelentéseire támaszkodott”. Nem éppen egy kettős vak, randomizált kísérleti bizonyíték szintje, vagy akármilyen szintű bizonyíték.
„Napokkal azután, hogy Lane visszatért, a WHO közzétette a kínai stratégiát dicsérő jelentését: „Kína kompromisszummentes és szigorú nem gyógyszerészeti intézkedések [lezárások] alkalmazása a COVID-19 vírus terjedésének több helyen történő megfékezése érdekében létfontosságú tanulságokat ad a globális válaszlépéshez.
„Ez a meglehetősen egyedi és példátlan közegészségügyi válasz Kínában megfordította a súlyosbodó eseteket” – áll a jelentésben. Kollégám , @jeffreyatucker a @ brownstoneinst -nél a WHO ködös szemű jelentését teljesen lefényképezte: „Láttam a jövőt – és ez Wuhan”.
„A bezárások gyorsan átterjedtek Kínából Nyugatra, mivel a WHO-n kívül nyugtalanító számos nyugati bocsánatkérő is iránymutatást kért a Kínai Kommunista Párt covid válaszától.
„Az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság követte Olaszország bezárását, amely Kínát követte, és a világon néhány ország kivételével azonnal követte a mi példánkat. Heteken belül az egész világot bezárták.
„A világpolitikai katasztrófa bizonyítékai a kezdetektől fogva papírvékonyak voltak. Most az utóhatásban élünk.”
Jim Hoft, a Gateway Pundit közvetlen idézetekkel egészítette ki Fauci-t, ami teljes mértékben megerősíti Brownstone jelentését a NIH -nak Kínában 2020 februárjában jelentett problémájáról:
- John Sauer: „És Mr. Lane, miután visszatért az útról, azt mondta, hogy a kínaiak ezt nagyon strukturáltan, szervezetten intézik; igaz?… Megbeszélte vele Mr. Lane tapasztalatait az utazás során, amikor visszatért a WHO útjáról?
- Dr. Fauci: A válasz az, hogy megtettem... Dr. Lane-t nagyon lenyűgözte, hogy klinikai közegészségügyi szempontból a kínaiak hogyan kezelték az izolálást, a kontaktusok felkutatását, az emberek gondozására szolgáló létesítmények építését, és ez az, ami Azt hittem, komolyan gondolta, amikor azt mondta, hogy ezt nagyon strukturáltan szervezett módon kezelik.”
- Sauer: „Tehát arra a következtetésre jutott, hogy szavai szerint szélsőséges intézkedésekre lehet szükség a társadalmi távolságtartás előírására a járvány ellenőrzése érdekében; helyes?"
- Fauci: „Ez arra utal, igen… Megbeszélte velem, hogy a kínai 19-ek nagyon szervezetten próbálták megfékezni a terjedést Vuhanban és máshol. Nem volt alkalma elmenni Vuhanba, de Pekingben volt, és úgy gondolom, hogy más városokban – legalábbis Pekingben –, és megemlítette, hogy nagyon szervezett, jól megtervezett módon kezelték a járványt.”
- Sauer: „És így volt egyfajta pozitív reakciója erre. Lehet, hogy az Egyesült Államoknak van tanulsága a járványra adott válaszában?”
- Fauci: „Úgy vélem, Dr. Lane arra a következtetésre jutott, hogy ha Ön egy széles körben elterjedt légúti betegségben szenved, akkor a betegség gyors terjedésének megfékezésének igen gyakori és hatékony módja a társadalmi távolságtartási intézkedések végrehajtása… Dr. Lane nagyon ügyes klinikus. , és minden okom megvan azt hinni, hogy a helyzetértékelése pontos és helyes volt.”
A tisztánlátás kedvéért Fauci itt leírt egy olyan politikai választ, amely magában foglalta az emberek lakásai ajtajának bezárását és a mozgás teljes totalitárius ellenőrzését, mint a „társadalmi távolságtartási intézkedések nagyon szervezett” és „jól irányított” végrehajtását.
Csak engedd, hogy belesüllyedjen.
Hoft emellett az eddigi legrészletesebb megfigyeléseket is közölte .
Idézve a jelentését teljes egészében:
- Fauci ügyes hazudozó. Amint azt már hónapok óta láthattuk nyilvános megjegyzéseiben, akkor hazudik, amikor úgy érzi, megúszhatja, vagy ha úgy érzi, hogy ennek nem lesznek érdemi következményei.
- Fauci gyakran hazudott, amíg és amíg nem szembesült más tényekkel. Például azt állította, hogy tényleg nem ismerte Ralph Baricot (a COVID vírus megalkotója) vagy Peter Daszakot (aki közvetítette Fauci NIAID támogatását a vuhani kínai biolaboratóriumnak), amíg nem szembesült azzal a bizonyítékkal, hogy saját vezetője a munkatársak e-mailben írták neki, hogy Daszak és Baric Fauci csapatának tagja!
- Fauci azt állította, hogy nem volt tudomása arról, hogy kommunikációs csapata nem egyeztetett a közösségi média cégekkel a „félretájékoztatás és félretájékoztatás” megállítása érdekében, amíg kénytelen volt beismerni, hogy valóban tudott a koordináció bizonyos eseteiről.
- Fauci továbbra is szorgalmazta azt a ma már megcáfolt állítást, hogy a COVID-19 egy természetesen előforduló vírus.
- Fauci szerint a félretájékoztatás és a félretájékoztatás (az információk, amelyekkel nem ért egyet) életeket veszélyeztet.
- Fauci megtagadta a „funkciószerzés” kutatás meghatározását, mondván, hogy túl tág fogalom ahhoz, hogy meghatározzuk.
- Szórakoztató tény: egészen a közelmúltig Fauci lánya a Twitternél dolgozott.
- SZÉP TÉNY: Fauci hipochonder. A lerakás során egy bizarr és lenyűgöző szegmensben Fauci csalódottságát a szegény bírósági riporterre fújta. A letételt átíró bírósági riporter tüsszentett, Fauci pedig leállította a letételt és szidta a bírósági riportert: „MI BAJ van veled??? Van-e valamilyen légúti betegsége, mert a COVID korszakában aggódom, hogy a közeledben lehetek? Court Reporter: „Nem vagyok beteg, csak allergiám van. Bár viselhetek maszkot.” Fauci: „Oké. Köszönöm, mert az utolsó dolog, amit szeretnék, hogy megkapjam a COVID-ot.” [nevezetesen, (1) maga Fauci a lerakás során egyetlen ponton sem viselt maszkot, és (2) úgy tűnt, hogy több méterrel távol volt a bírósági riportertől].
- SZÓRAKOZÁS: Fauci újabb hipochondria görcsében Fauci feltűnően gonoszul kirabolta Jeff Landry louisianai főügyészt, miután Landry belesüppedt az öltönykabátjába.
- Játékszerűség. Valahányszor nehéz témába vezették be, tisztességtelenül megtagadta a kulcsfontosságú kifejezések meghatározását, így elkerülheti, hogy lenyomják és felelősségre vonják. Például a „funkciószerzés” kutatás témájának tárgyalásakor nem volt hajlandó elismerni a kifejezés jelentését, kifogásolva, hogy olyan tág fogalomról van szó, hogy nem lehet meghatározni.
- Fauci többször is azt állította, hogy „nem emlékszik” vagy „nem emlékszik”, és megpróbálta megerősíteni ezeket a hihetetlen kijelentéseket azzal, hogy a kapott e-mailek mennyiségére, illetve az íróasztalán megjelenő kiadásokra vagy tanulmányokra hivatkozott. Ez egyszerűen nem hiteles szinte minden ilyen kijelentés esetében, mert a szóban forgó incidensek vagy a közelmúltban, vagy az elmúlt három évben történtek, és mindegyikük erős politikai töltetű.
- Fauci másik hazudozási módszere az volt, hogy úgy tett, mintha nem értett volna valamit, majd reméli, hogy a kérdést feltevő ügyvéd nem fogja elkapni a hazugságon. Például nagyon nyilvánvalóan hazudott egy ponton, amikor azt állította, hogy nem tudja, mi az a Meta (a Facebook anyavállalata), mígnem kénytelen volt beismerni, hogy valójában tudja, mi az a Meta.
- Egy másik Fauci-taktika: amikor kénytelen volt beismerni, hogy egy kulcsfontosságú időpontban kommunikált vagy átnézett egy kulcsfontosságú rekordot, vagy ismerte vagy dolgozott együtt egy kulcsfontosságú személlyel, megpróbál minden negatív tényt lekicsinyelni azáltal, hogy (1) lekicsinyli a kommunikáció jelentőségét. , (2) azt sugallja, hogy miközben átnézte a kulcsfontosságú feljegyzést, nem igazán olvasta el figyelmesen, vagy (3) hamis alázattal azt sugallja, hogy nem volt szakértő az X területen, ezért nem értette teljesen a szóban forgó tudományos tanulmányt. , vagy (4) azt állítja, hogy bár „ismerte” az említett egyént, valójában nem ismeri őket olyan jól, mert munkája során rengeteg orvossal és tudóssal találkozik.
- Egyéb fauci csalási taktika: beosztottak bedobása a busz alá. Fauci híres túlélő a bürokraták körében. Az egyik módja annak, hogy túlélje ezt a sokáig, hogy csak a győzelmekért vállalja az elismerést, és a veszteségeket zálogba adja a szerencsétlen beosztottakra. Ez a tendencia folytatódott lejelentésében is, amelyben pimaszul azzal érvelt, hogy bár ő a NIAID és annak 6 milliárd dolláros költségvetésének vezetője, többszörösen nem volt tudomása arról, mit csinálnak közvetlen jelentései közvetlenül az orra alatt. Fauci támogatja az elszámoltathatóságot, mindaddig, amíg van egy beosztottja, akit fel kell áldozni.
- Fauci azzal érvelt, hogy a hidroxiklorokin „veszélyes” és „mérgező” mellékhatásai vannak… Fauci azt állította, hogy a HCQ nem hatékony a COVID kezelésében, de egyetlen tanulmányt sem tudott idézni állítása alátámasztására. Fauci a HCQ-ról és annak a betegség kezelésében való hatékonyságáról szóló 371 tanulmányt tartalmazó listát is elutasította , amikor bemutatták neki.
- Fauci elismerte, hogy hazudott a nyilvánosság előtt. Fauci letétele során az egyik legcsodálatosabb szegmensben bevallotta, hogy tudatosan hamis közegészségügyi kijelentéseket tett a járvány kezdetén, és azt tanácsolta az embereknek, hogy ne használjanak maszkokat, hogy eltántorítsák a lakosságot a maszkkészlet kimerítésétől.
- Fauci bevallotta, hogy a zárlattal kapcsolatos elképzeléseit a kommunista kínaiaktól kapta, akik 2020 januárjában hajtották végre a szélsőséges bezárást.
Jenin Younes, a felperesek ügyvédje, aki a New Civil Liberties Alliance-szel dolgozik, ezt írta a Twitteren:
Ne feledje, hogy teljes nyilvántartásunk van azokról az e-mailekről, amelyekben Fauci elismerte , hogy „nagyon határozottan nyilvánosan szembehelyezkedett a Great Barrington Nyilatkozattal ”.
Végezetül, itt van egy leleplező beszámoló Fauci megdöbbentő tanúvallomásáról, amely mindannyiunk számára, akik a kezdetektől szorosan követtük ezt az esetet, csak azért megdöbbentő, mert megerősíti annak az árulásnak a teljességét, amelyről régóta gyanítottuk az Egyesült Államok zárolási tapasztalatának szíve.
Azt is megerősítettük, hogy a „társadalmi távolságtartás” kifejezés valójában nem más, mint egy eufemizmus egy kínai-stílusú teljes támadásra mindannak ellen, amit valaha szabadságnak neveztünk Nyugaton.
Eredetileg a Brownstone Institute adta ki .
A cikkben kifejtett nézetek és vélemények a szerzők sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik a Children's Health Defense nézeteit.
A Pfizer Covid-19 injekció biológiai eloszlási vizsgálata azt sugallja, hogy az mRNS vakcinák alkalmazását azonnal fel kell függeszteni
- Áljárvány
- Találatok: 3472
A Pfizer Covid-19 injekció biológiai eloszlási vizsgálata azt sugallja, hogy az mRNS vakcinák alkalmazását azonnal fel kell függeszteni
ITPPP avagy a WHO lopakodó kísérlete
- Áljárvány
- Találatok: 1911
Bomba: kiderült, a Nobel-díjas szerint a Covid vakcina "variánsokat hoz létre"
- Áljárvány
- Találatok: 3863
Bomba: kiderül a Nobel-díjas - a Covid vakcina "variánsokat hoz létre"
Prof. Luc Montagnier elmondta, hogy az epidemiológusok tudják, de "hallgatnak" a jelenségről, az úgynevezett "antitest-függő javításról" (ADE).
Noha nyilvánvaló, hogy a vírusok mutálódnak, variánsokat okozva, a francia virológus és a Nobel-díjas
Luc Montagnier azt állítja, hogy "a védőoltás hozza létre a variánsokat".
A 2008-as Nobel-díjas a hónap elején, a Hold-Up Media munkatársa, Pierre Barnérias nagyobb interjújának részeként tette meg a robbanásveszélyes megjegyzéseket. A klipet kizárólag a RAIR Foundation USA számára fordították le, és eléggé elkárhozó a napirend-vezérelt baloldali szervezet számára.
Amint arról a RAIR-n tavaly áprilisban beszámoltak, Montagnier professzor egy hatalmas esetet mutatott be, miszerint a koronavírust laboratóriumban hozták létre. Akkori megjegyzései annyira megsértették a baloldali intézményt, hogy agresszíven megkísérelték hitelteleníteni nyilatkozatát. Most a média visszaszorítja a koronavírus eredetét, miután kiemelkedő tudósok további vizsgálatra szólítottak fel.
Dr. Michael Yeadon a Pfizer brit részlegének volt alelnöke nem oltat és elköltözik Angliából
- Áljárvány
- Találatok: 3663
Dr. Michael Yeadon a Pfizer brit részlegének volt alelnöke nem oltat és elköltözik Angliából
Tudományos kutatásból doktoráltam. 40 évvel ezelőtt kezdtem meg biokémiai és toxikológiai tanulmányaimat, ezt követően kutatáson alapuló légzőszervi gyógyszerészetből doktoráltam. Ezután 32 évet töltöttem gyógyszeripari kutatással és fejlesztéssel, elsősorban nagyvállalatoknál. 10 évvel ezelőtt kiléptem a Pfizertől, ahol a nemzetközi légúti kutatásának igazgatója voltam.
Gyakorlatilag az egész kereső népesség kisebb veszélyben van, mint az influenza esetében. Ez nem lehet érv. Akkor miért csinálták azt, amit csináltak? Az Ön tippje legalább olyan jó, mint az enyém. Rosszabb, mint egy közönséges megfázás, de ugyanazok közé a vírusfajták közé tartozik, mint a többi koronavírus. Ugyanolyan, mint az összes többi vírus, amelyek már évezredek óta itt vannak közöttünk. Talán emlékszik rá, hogy 2003-ban volt egy SARS-vírus, amely nem terjedt el annyira a világon, de riasztó volt.
MESTERTERV ÉS SLAMPERÁJ A KÜLÖNLEGES JOGREND VILÁGA
- Hazai hírek
- Találatok: 2226
LAKNER ZOLTÁN 2021. 03. 01. jelen.media
MESTERTERV ÉS SLAMPERÁJ A KÜLÖNLEGES JOGREND VILÁGA
Vörös Imre: Ki lehet iktatni a kétharmados törvényeket
MÉG EGY IGAZI ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG TAGJA VOLT 1990-1999 KÖZÖTT VÖRÖS IMRE, AKI NÉHÁNY HETE TETT KÖZZÉ NAGYSZABÁSÚ TANULMÁNYT AZ EÖTVÖS KÁROLY KÖZPOLITIKAI INTÉZET HONLAPJÁN KÜLÖNLEGES JOGREND KATONÁKKAL – MINDÖRÖKKÉ? CÍMMEL. A JOGTUDÓST NEM CSAK A JELENLEG FENNÁLLÓ ALKOTMÁNYOS ÉS ALKOTMÁNYELLENES ÁLLAPOTOK ÉRTELMEZÉSÉRE KÉRTÜK, HANEM ARRA IS, HOGY VÁZOLJA FEL A DEMOKRATIKUS RENDSZERVÁLTÁS LEHETSÉGES ALKOTMÁNYJOGI ALAPJAIT.
Hányféle különleges jogrend hatálya alatt élünk?
A különleges jogrend egyik rétege a veszélyhelyzet, a másik az egészségügyi válsághelyzet. Először a veszélyhelyzet lépett be, amely első alkalommal tavaly március 11-től június 17-ig állt fenn. Ezután a kormányzati kommunikáció az első járványhullám feletti győzelmet ünnepelte, a veszélyhelyzet megszűnt, visszaállt a normál alkotmányos állapot. Csakhogy azon az ülésnapon, amikor megszüntették a veszélyhelyzetet, bevezették az egészségügyi válsághelyzetet, egy több mint négyszáz paragrafusból álló, úgymond átmeneti szabályokat tartalmazó törvényben elrejtve. Az egészségügyi törvény módosításával hozták létre ezt a jogintézményt, és úgy alkották meg, hogy ne legyen szükség a rendeleti kormányzáshoz külön felhatalmazási törvényre. Így a kormány felhatalmazási törvény nélkül is megtarthatta a veszélyhelyzeti rendeletalkotási jogköreit. Az egészségügyi válsághelyzet hat hónapra szól, és a kormány bármennyiszer meghosszabbíthatja újabb hat hónappal.
Emberiség Ellen Elkövetett Bűncselekmény
- Külföldi hírek
- Találatok: 12870
Emberiség Ellen Elkövetett Bűncselekmény
Eredeti cím: Dr. Reiner Fuellmich - Crimes against Humanity
Hello, Dr. Reiner Fuellmich vagyok. Tagja vagyok az ügyvédi kamarának Németországban és Kaliforniában 26 éve. Elsősorban bírósági ügyvédként tevékenykedtem olyan csaló vállalatok ellen, mint például a Deutsche bank, amely korábban a világ egyik legnagyobb és legelismertebb bankja volt. Ma a világ egyik legmérgezettebb bűnszervezete. A Volkswagen a világ egyik legnagyobb és legelismertebb autógyártója, ma hírhedt az óriási dízel csalásairól, vagy Kehne&Nagel, a világ legnagyobb szállító vállalata. Több millió dolláros vesztegetési ügyben pereljük őket. Úgyszintén tagja vagyok a négytagú Corona Vizsgáló Bizottságnak.
2020 július 10. óta ez a bizottság számos nemzetközi tudós és szakértő vallomását hallgatta meg, hogy választ kapjon a Corona válsággal kapcsolatban felmerült kérdésekre, amelyeket egyre többen tesznek fel világszerte. A fent említett német vállalatok által elkövetett korrupció és csalás esetei elhalványulnak a Corona válság által okozott kár mértékéhez képest, ami a mai napig növekszik. Ezt a Corona válságot, ahogy mára megismertük Corona botránynak kell átneveznünk és a felelősök ellen büntetőeljárást kell indítani és perelni kell őket polgári kártérítésért.